Некоторое время назад выяснилось, что Microsoft исправляет ошибки намного эффективнее, чем Apple. Сейчас оказалось, что остает не только Apple.

Благодаря подробному отчету Symantec, в котором анализируются ошибки и "дырки", стала известна кое-какая любопытная статистика.

Оказалось, что Microsoft в течении 2007 года быстрее всех исправляла ошибки в своих продуктах. В течении первой половины года компания выпустила 38 патчей (два из которых относились к сторонним программам). Среднее время на выпуск составило 18 дней. Во второй половине было выпущено 22 патча со средним временем в 6 дней.

Второй оказалась Red Hat со средним временем выпуска 36 дней в первой половине и 32 дня во второй половине 2007 года. Выглядит как значительное отставание, но из 227 исправлений 226 относились к сторонним программам.

Остальные компании, такие как Apple, Sun и HP, отстают настолько значительно, что упоминать цифры просто нет смысла.

Ну что тут можно сказать.. ВИдов линуксов слишком много, чтоб приложение универсально подходило, может с этим и связано "но из 227 исправлений 226 относились к сторонним программам."

Linux один. это ядро.
софта много, но просто сравнительно большую часть частично мейнтейнит Red Hat.

Ну ядро одно- эт понятно!

Ну чтож, я рад, что редхат такой благородный С виндовсом дело обстоит другое - там же много (большинство) коммерческий программ!

Да и алгоритм и структура ядра линукса отличается, по крайней мере от ХРшника схоже.. Про висту не знаю, может алгоритм уже и похож!

Бред это, а не статистика.

Вопервых, винда система закрытая и баги находятся только под дебагером и реверс инженирингом, а значит их на несколько порядков меньше (в открытом доступе) нежели у опен сорс систем. Другими словами в винде всегда будут находить баги и до стабильной версии она не дойдёт никогда, в этом ещё ей "помогает" их н-годичный цикл выпуска осей.

Вовторых, бага в понимании мелкософта - это бага которую они сами признали и выдали номер в базе, а не когда её нашли и запостили в инете (или не запостили, а продали за большие деньги и юзается вирусописателями ). Вот тут разница по времени может быть огромной. Полно было случаев, когда они признавали багу и тут же постили фикс, типа смотрите какие мы хорошие - формально за 5 минут зафиксили.

Втретьих, статистика отражает только время исправления конктретной баги с того момента, когда её наличие признала сам мелкософт, а вот вопрос сколько багов остаются вообще нерассмотренными или незафикшенными Типа мы это фиксить не будем или не хотим.

Вобщем очередной пиар.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика =)